Happy New Year - Bonne Année

En 2009, je vous propose comme Voltaire de "Choisir d'être heureux car c'est bon pour la santé"

In the year 2009, I propose to you, like Voltaire, "To choose to be happy because it's good for his health"

Jim

Pour en finir avec la crise financière... 2

"Le système capitaliste fonctionne comme une bicyclette, lorsqu'il s'arrête d'avancer, il tombe*.

Le système capitaliste est parmi tous les systèmes économiques celui qui a le plus besoin pour fonctionner de produire et de consommer toujours plus, alors que les humains ont besoin pour vivre de savoir se limiter.

Les marxistes expliquent ce phénomène par le jeu de la concurrence capitaliste et certains distributistes par l’effet des taux d’intérêt bancaire qui obligent les entrepreneurs à accumuler pour rembourser leurs dettes.

Si l'on observe ce phénomène on constate que ce système a une crise tous les 10 ans. Les économistes – jamais en manque d’imagination – ont même théorisé ce phénomène en parlant de cycle économique, histoire de « naturaliser » ces crises.

Pierre Jalée expliquait dans L’Exploitation capitaliste (Maspéro, 1974) le fonctionnement de ces crises : « À une période de prospérité succède brutalement une chute rapide comportant faillites, fermetures d’entreprises et fort gonflement du chômage, baisse des prix et disparition des profits. Puis la crise devient dépression, c’est-à-dire qu’elle prend une sorte de vitesse de croisière avec stagnation de la production à un niveau très bas et marasme général, jusqu’à ce que s’amorce une reprise générale (…) Cette reprise graduelle finit par déboucher sur un essor nouveau qui tend à s’accélérer, avec un vif accroissement de la production et des échanges, une poussée d’investissements, etc. Le niveau d’activité dépasse généralement celui d’avant la crise, car celle-ci engendre les conditions d’un nouveau bond en avant du taux de profit moyen, jusqu’à ce que se produise ce qu’on appelle parfois une “surchauffe” : les moteurs de l’économie s’emballent, la surproduction apparaît, la machine économique se dérègle et c’est une nouvelle crise qui survient. »" (source www.decroissance.org )
* d'après une citation d'Albert Einstein à propos de la révolution...

SARKOTV ? ON S'EN FOUT !

Le Journal Libération s'émeut du développement de la Télévision publique Française...

Franchement, à l'heure d'internet où je lis Libé, Le Monde et Médiapart tous les jours plus une petite visite d'échanges sur Facebook ,l'alimentation de mes 3 ou 4 Blogs personnels ou participatifs...

Je me demande : QUI REGARDE ENCORE CE MEDIA RINGARD qu'est la télévision ???

Je podcast de temps à autre un journalTV dont je ne regarde que le morceau qui m'intéresse ( une fois par mois... env.)

Alors si ça devient SARKOTV ? Encore plus, serais-je tenté de dire, ou du moins plus "explicitement..." Franchement, on s'en fout ! Ce sera juste une raison de plus de récupérer ce temps passé là pour faire autre chose.

Join NOW Before Apocalypse !

Stop Offroader !

(vous pouvez agrandir l'image en cliquant dessus)

Pour interdire les 4X4 en Suisse signez l'initiative !

Stop Offroader !Plus d'informations ici !

Le mouton noir pris a son propre piège !

image trouvée sur le net...

Une Drag Queen contre Hillary Clinton ?

"Orateur de talent, Giuliani espère, en roulant des mécaniques, devenir l’homme du consensus pour les républicains, en dépit de ses insuffisances dans le domaine crucial des «valeurs familiales». Deux fois divorcé, il est pour l’avortement et s’est plusieurs fois déguisé en drag queen alors qu’il était maire de New York. De quoi terrifier la droite religieuse, qui apporte pas moins d’un tiers des voix au parti républicain. Intervenant la semaine dernière devant une assemblée de chrétiens évangélistes, Giuliani a sollicité leur soutien en promettant de les écouter et d’être «toujours sincère». Une partie de cette frange religieuse a menacé de le boycotter, mais une majorité semble malgré tout encline à s’accommoder de Giuliani, car il demeure à leurs yeux le candidat le mieux à même de battre la Hillary."

Source Libération du 23 10 07

Le Contre ... Grenelle !

Pour allez voir le programme cliquez sur l'image...

Euro et Pétrole s'attaque au Dollar ?

"Une chose est sûre : pour l’Union européenne, les sommets de l’euro amortissent le choc pétrolier. Difficile dans ce cas d’aller demander aux pays producteurs de pétrole de faire retomber les prix. En revanche, l’économie américaine cumule deux handicaps : une monnaie faible et un prix du baril au plus haut. Un choc qui pourrait ramollir la croissance un peu plus. Et donc continuer de faire baisser le dollar.
Sommets. D’autant qu’avec un peak oil en ligne de mire (l’épuisement des réserves d’hydrocarbures), l’or noir est encore promis à de beaux sommets. «De toute façon, on sait que l’on sort de l’optimisme à la noix et on ne sait pas jusqu’où le dollar peut tomber ni jusqu’où le pétrole et l’euro peuvent monter» , résume Philippe d’Arvisenet, chef économiste à BNP Paribas."

Ceci est extrait d'un article économique du journal libération VOIR ICI

Est-ce que le monde se réveillerait d'une longue torpeur enfin ?

Juppé Ministre du Déménagement durable !

Ejecté par les girondins, le ministre d'état du développement durable doit démissioner du gouvernement.

C'est le premier revers majeur de Nicolas Sarkozy.

Lutter pour l'Agricultue BIO Logique ! (Say Yes for Organic plants !)

Pour en savoir plus cliquez sur le lien suivant pour :
(For your information, you can see à little movie about the organic plantations)
Visionner une vidéo de 3 minutes édifiante (Click here)

Vous pouvez participer à une pétition en cliquant sur le lien suivant
(Here you can wrote to The French President Nicolas Sarkozy...)
Cyber @cteurs : le site d'actions citoyennes (Click here)

Cordialement

Best Regards

Les 3 jours de vacances de Sarkozy

Représentent : «environ dix-sept années de salaires pour un smicard et trente-six années de revenus pour un RMistes» d'après Libération...

Votez anti-capitaliste, Votez Ségolène Royal !..

Sur le blog "économistes et élections" du journal libération on trouve ce tableau comparatif. (vous pouvez atteindre le journal en cliquant sur le titre du post).

A 0 sont placés les candidat les plus "Anti-capitalistes".

A 6 sont notés les candidats les plus "Pro capitalisme sauvage".


Les candidats sont notés sur deux aspects de la politique économique :
1. Le droit au travail
2. Le droit des salariés et les syndicats

Une note totale est proposée où le meilleur score est 0 et le pire 11 (il s'agit de M. Le Pen).

Parmi les trois candidats en tête du premier tour, Ségolène Royal est la mieux placée avec 4 points devançant même la candidate des Verts sur ce terrain (5.5).

Vous pouvez atteindre le site de Ségolène Royal en cliquant sur son nom ci-dessus.

Pour éclairer encore le débat voici la position de la ligue des droits de l'homme

28 avril 2007 - Election présidentielle
Le 6 mai, barrons la route à l’autoritarisme, votons pour défendre les droits et les libertés

Communiqué de la LDH

Contre-pouvoir et association civique luttant contre l'arbitraire, l'injustice et l'intolérance, la Ligue des droits de l’Homme n’intervient dans le débat électoral que si le bon fonctionnement de la démocratie, l'effectivité de la citoyenneté et le respect des principes de liberté, d'égalité et de fraternité sont en jeu.

Nous venons de vivre cinq années de régression des libertés, de l’égalité et de la fraternité. Tous les pouvoirs ont été accaparés par un seul courant politique. L’autoritarisme, le recours aux moyens d’exception ont accompagné le renforcement du contrôle social, le choix du tout répressif, le recul des droits des justiciables, les attaques contre l’indépendance des juges. L’insécurité sociale a été renforcée pour les plus faibles, la protection sociale fragilisée, la précarité du travail encouragée. Les « marginaux », les « différents », les jeunes des quartiers défavorisés, ont été traités en boucs émissaires, les étrangers traqués jusque dans les écoles maternelles, les familles les plus démunies sanctionnées pour leur pauvreté.

Si Nicolas Sarkozy se voyait confier la plus haute charge de l’Etat, nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas : loi durcissant encore la répression pénale, nouvelle loi anti-étrangers, contrat de travail « unique » se substituant au CDI, sans parler du ministère de l’« identitaire » et de l’immigration… Il est de notre devoir d’alerter les citoyennes et les citoyens de ce pays : la poursuite et l’amplification de la politique menée depuis cinq ans ne serait pas un «rêve» mais un cauchemar. Nous ne voulons pas d’une démocratie muselée qui, parce qu’elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales.

Nous voulons une autre France : fière de sa diversité, soucieuse que chacun puisse réaliser ses aspirations, porteuse des libertés et rénovant sa démocratie. La France n’est jamais aussi grande que lorsqu’elle met ses actes en accord avec son ambition séculaire de voir tous les droits valoir pour tous. Pendant qu’il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l’égalité et non les discriminations.

La Ligue des droits de l’Homme appelle à voter et à faire voter, le 6 mai 2007, pour Ségolène Royal.

Paris, le 28 avril 2007.

Pour une mobilité durable !

“Les jeunes demandent aux vieux d’être raisonnables et d’arrêter de jouer avec leurs grosses voitures”.

Commander le texte de l'initiative populaire à signer ici au format PDF

Elections Françaises, un petit tour d'horizon...

La droitisation de la politique française
Les trois partis phares de cette élection sont plus à droite qu'avant. Si Monsieur Sarkozy l'emporte, les français vont regretter Chirac car, refrain connu... "Sarko c'est lui en pire". C'est un libéral populiste et par ici nous savons ce qu'il en est puisque le parti le plus fort de Suisse est aussi un parti libéral populiste avec un ministre, Christophe Blocher, qui ressemble beaucoup à Monsieur Sarkozy, l'âge excepté.

Si Ségolène Royal l'emporte, la France sera en route vers la social-démocratie. Après une lecture approfondie de son pacte présidentiel je pense que nous autres suisses serions bien heureux d'avoir ce genre de social-démocratie dans notre parti socialiste.
Dans un élan en direction de notre système politique, Ségolène Royal propose de :
Continuer la décentralisation du pouvoir
Donner des moyens aux régions de mener les actions plus proches des gens par une péréquation financière proche de la nôtre
Mettre de la proportionnelle à l'assemblée nationale
Mettre de la proportionnelle au sénat (et là elle nous batterait car ce n'est pas le cas aux états chez nous)
Créer pour la France le système de référendum populaire qui est le nôtre
Créer pour la France le système d'initiative populaire qui est le nôtre sous le nom de "référendum d'initiative populaire) en utilisant internet et donc des moyens financiers réduits pour lancer ces deux types de référendums nouveaux.

Je pense que Condorcet et d'autres membres de la Gironde auraient particulièrement appréciés ces divers propositions.

François Bayrou, quant à lui a réussi l'exploit d'être le troisième homme et de continuer à attirer l'attention des médias dans l'entre-deux tours. S'il ne se prononce pas clairement pour Ségolène, Sarkozy ne craint rien pour l'emporter avec les reports du Front National et de Gérard De Villiers (44% des voix au premier tour). Bayrou devra faire ami ami aux prochaines éléctions qui sont à l'automne. Sarkozy, fidèle à sa personne a déjà MENACE de LAMINER l'UDF partout en France.

Réponse de Bayrou : J'm'en fous je vais créer un nouveau parti : le parti démocrate (ici ont ajouterait "chrétien"). De cette manière les membres de l'UDF qui ont choisis de soutenir Sarko se retrouvent a-partite (pas apatride...) Ils devront devenir UMP (j'imagine la tête de Borloo et de De Robien... hi hi)

En même temps il accepte de dialoguer avec Ségolène qui le lui a proposé et rappelle que Sarkozy lui fait penser à Berlusconi (encore un libéral populiste qui à moi me rappelle Christophe Blocher...). Il a aussi raconté au Journal Sud-Ouest pouquoi Sarkozy et lui ne se parlent plus depuis 3 ans : En 2004 Sarko lui a proposé de construire une alliance contre Chirac basée sur l'âge de celui-ci et Bayrou ne voulait pas d'alliance UMP - UDF. De cette confidence ressort l'image de l'"affreux Sarkozy qui, dans l'ombre, combine la chute de Chirac avant de quémander son soutien pour la présidentielle".

Lionel Jospin et les éléphants du PS
Le PS réagit encore et toujours vis à vis de la liberté de ton de Ségolène Royal envers le parti.
Jospin ne supporte pas l'idée d'une ouverture au centre par exemple :
"Lionel pas content..." Si Monsieur Jospin ne s'était pas planté en 2002, incapable de valoriser son bilan tandis que Sarkozy aujourd'hui a réussi à faire passer le sien ... il y aurait eu un premier tour sans nécessité de vote utile et donc la gauche plurielle, vert pcf lcr etc représenterait une force et un réservoir de voix pour la candidate.
Comme Monsieur Jospin est responsable de cet état de fait et qu'il l'a assumé (sur le moment : "Je me retire de la vie politique"), il doit faire son poing dans sa poche et retourner à la retraite tranquille. Ce n'est pas Ségolène qui a tué le PS traditionnel, c'est Jospin en 2002 !

Jacques Delors qui avait, à l'époque conditionné sa candidature à la présidentielle à une telle ouverture et n'avait trouvé personne d'intéressé à l'UDF à ce moment là soutient bien évidemment l'idée et d'après Bayrou il s'agit de "la personnalité qui m'inspire le plus..." disait-il bien avant cette élection présidentielle.

Un autre-monde est impossible...
Les alter-mondialistes ne représentent pas une force politique. Ils l'ont montrés avant l'élection en étant incapable de présenter un ou une candidate pour défendre leur cause. Ils se ramassent et mettent toute la faute sur le "vote utile". Ils n'ont pas entièrement tord mais ils auraient dû anticiper celui-ci car "gouverner c'est prévoir".

Les Verts...
Les verts français eux aussi ont été lamentables avant l'élection en se crépant le chignon sur les candidature au lieu de parler du réchauffement climatique. Ils se sont fait ravir le sujet par un présentateur de TéVé qui a "naivement" proposé à tous les candidats un pacte écologique.

Lutter efficacement contre le récauffement climatique
C'est une fois de plus Ségolène parmi les papable qui s'engage le PLUS dans une lutte efficace et pragmatique contre le réchauffement climatique. Que propose-t-elle ?
- Moratoire sur les OGM
- Moratoire sur l'EPR
- Passer à 20% d'énergies renouvlables (mieux que kioto)
- Faire l'Europe du développement durable
- Financer l'isolation des maisons (en Suisse nous avons les programmes Minergie et Minergie-P)
- Financer les panneaux solaires (en Suisse il y a aussi une aide plus discrète)
- Obliger que toutes les nouvelles constructions soient équipée de panneaux solaires et bien isolées ( Génial ! )
- Favoriser l'information sur l'énergie grise (stand-by, rails électriques,etc).
- Financer la recherche de la fusion nucléaire.

Si l'écologie vous intéresse alors Votez Ségolène car elle remettra d'abord la France à niveau puis elle dépassera même les pays les plus avancé dans ce domaine et noubliez pas que :

Sarkozy était, lors de la catastrophe de Tchernobyl, le délégué inter-ministriel au nucléaire, qui a mis en place une campagne d'information ou de "désinformation" sur le nuage de Tchernobyl = STOP net aux frontières de la France. Il ai toutefois pris soin de ne pas faire apparaître cet épisode de sa vie politique dans sa biographie officielle sur le site Internet du ministre de l'Intérieur. 

Plus d'informations sur le pacte présidentiel de Ségolène royal en cliquant sur le titre du post.